دوره ۲۵، شماره ۷۶ - ( ۱-۱۴۰۴ )
جلد ۲۵ شماره ۷۶ صفحات ۱۷۷دوره۱۶۲فصل__Se |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jahan Abadian A, kahrazeh Y, Mirlotfi P R. (2025). Investigating and analyzing the factors and Drivers affecting the convergence and national cohesion (Case study: Baloch people in southeastern country). jgs. 25(76), 162-177. doi:10.61186/jgs.25.76.14
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4136-fa.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4136-fa.html
جهان آبادیان عباس، کهرازه یاسر، میرلطفی پرویزرضا. بررسی و تحلیل عوامل و محرک های موثر بر همگرائی و انسجام ملی (مورد پژوهی: قوم بلوچ در جنوب شرق کشور) تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی ۱۴۰۴; ۲۵ (۷۶) :۱۷۷-۱۶۲ ۱۰,۶۱۱۸۶/jgs.۲۵.۷۶.۱۴
۱- دانشجوی دکتری علوم سیاسی؛ واحد زاهدان؛ دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان؛ ایران، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد زاهدان
۲- استادیار علوم سیاسی؛ واحد زاهدان؛ دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان؛ ایران، گروه علوم سیاسی ،yaser.kahrazeh@yahoo.com
۳- دانشگاه علوم پژشکی زاهدان، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان؛ ایران
۲- استادیار علوم سیاسی؛ واحد زاهدان؛ دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان؛ ایران، گروه علوم سیاسی ،
۳- دانشگاه علوم پژشکی زاهدان، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان؛ ایران
چکیده: (۵۵۴۵ مشاهده)
عوامل و محرک‌های مؤثر بر همگرایی و واگرایی که در تعیین چگونگی و کیفیت انسجام ملی نقش عمدهای دارند، مفاهیمی منفک از هم نیستند، بلکه متغیرهایی هستند که دارای پیوندی معکوس و متأثر از هم می‌باشند که شناسایی و تحلیل آن‌ها نقش و تأثیر مهمی بر همگرائی و انسجام ملی و در نتیجه تأمین امنیت کشور دارد. با توجه به اهمیت این موضوع پژوهش حاضر با هدف بررسی و تحلیل عوامل و محرک-های مؤثر بر همگرائی و انسجام ملی در جنوب شرق کشور انجام گرفته است. در همین راستا، مقاله حاضر که به لحاظ هدف بنیادی و اطلاعات آن به روش کتابخانه‌ای و اسنادی فراهم آمده است در پی پاسخ به این سؤال بوده است که مهم‌ترین عوامل و محرک‌های مؤثر بر همگرائی و انسجام ملی قوم بلوچ در جنوب شرق کشور کدم‌اند؟ یافته‌های پژوهش نشان داد که عوامل مختلفی بر همگرایی و واگرایی قوم بلوچ در استان سیستان و بلوچستان اثرگذار هستند، این عوامل را می‌توان به دو دسته عوامل و محرک‌های داخلی و خارجی دسته‌بندی نمود. نتایج تحقیق نشان داد که اعتماد متقابل-رضایت‌مندی مردم، تمرکززدایی و تجمع زدایی صنایع و مراکز تصمیم‌گیری، تقویت هویت قومی در راستای هویت ملّی، ظرفیت‌های اسناد بالادستی و نقش آن‌ها در انسجام ملّی، پیوستگی تاریخی بلوچ و استان سیستان و بلوچستان با ایران، آداب‌ورسوم اجتماعی مشترک، نقش مؤثر و مثبت نخبگان قومی و ملی این قوم و استان را می‌توان به‌عنوان مهم‌ترین عوامل داخلی و گسترش فرامرزی قوم بلوچ در جنوب شرق کشور و کانونیت فرهنگی قوم بلوچ در جنوب شرق ایران، سیاست تنش‌زدایی منطقه‌ای، ارتباطات اقتصادی تاریخیِ تجاری با کشورهای هم‌جوار و رواج بازارچه‌های مرزی امروزی با کشورهای افغانستان و پاکستان مهم‌ترین عوامل و محرک‌های خارجی مؤثر بر همگرائی و انسجام ملی قوم بلوچ در استان سیستان و بلوچستان و در جنوب شرق کشور می‌باشند
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
جغرافیای سیاسی
فهرست منابع
۱. بیگدلو، رضا، طولابی‌نژاد، مهرشاد، پایدار، ابوذر، (۱۳۹۶)، بررسی تاثیر عملکرد نیروی انتظامی در برقراری امنیت روستاهای مناطق مرزی (مورد مطالعه: روستاهای حوزه استحفاظی شهرستان میرجاوه)، پژوهشنامه نظم و امنیت انتظامی، ۱۰ (۳۶): ۴۹- ۷۶.
۲. پیشگاهی‌فرد، زهرا، (۱۳۸۸)، ارتباط بین پراکندگی اقوام ایرانی و امنیت مرزها، فصلنامه ژئوپلتیک، ۵ (۱): ۴۷- ۷۱.
۳. جردن، تری و راونتری، لستر، (۱۳۸۰)، مقدمه‌ای بر جغرافیای فرهنگی. ترجمه سیمین تولایی و محمد سلیمانی، انتشارات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
۴. حافظ نیا، محمدرضا، (۱۳۸۵)، اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک، مشهد: انتشارات پاپلی.
۵. حافظ‌نیا، محمدرضا، کاویانی، مراد، (۱۳۸۵)، نقش هویت قومی در همبستگی ملی (مطالعه موردی قوم بلوچ)، مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان (علوم انسانی)، ۲۰(۱): ۱۵- ۴۶.
۶. حسین یاوری بافقی, امیر, مستجابی سرهنگی, حمید, رضا اسماعیلی, احمد. (۱۳۹۲). تحلیلی بر تأثیر همگرایی ملی اقوام ایرانی بر امنیت عمومی جمهوری اسلامی ایران. پژوهشنامه نظم و امنیت انتظامی, ۶(۲۲), ۱۳۵-۱۵۴.
۷. حشمتی‌جدید، مهدی، نقرهای، فرهاد، حسن‌زاده، محمد، (۱۳۹۵)، بررسی عوامل مؤثر بر عملکرد گروههای قومی و مذهبی در امنیت داخلی استان سیستان و بلوچستان (با تأکید بر گروههای قومی و مذهبی شهرستان سروان)، مجله سیاست دفاعی، ۲۴(۹۶): ۱۴۱- ۱۸۲.
۸. خاکی، غلامرضا (۱۳۸۷)، روش تحقیق با رویکردی به پایان نامه نویسی، انتشارات بازتاب.
۹. رضازاده، زهره، شاطری، مفید، راستی، عمران، (۱۳۹۳)، اقدامات توسعه‌ای و نقش آن در تأمین امنیت پایدار مناطق مرزی (مطالعه موردی: کمربند سبز دشت خوشاب/ مرز خراسان جنوبی با افغانستان)، فصلنامه مطالعات فرهنگی - اجتماعی خراسان، ۹ (۱): ۴۹- ۷۲.
۱۰. سلیمی سبحان، محمدرضا، حیدری، جهانگیر، نیکجو، ایرج، (۱۳۹۵)، بررسی و تحلیل تاریخی عوامل موثر بر همگرایی و واگرایی اقوام ایرانی (نمونه پژوهی: قوم کرد)، مطالعات تاریخ انتظامی، ۳(۸): ۷۵- ۹۸.
۱۱. طلوعی، هادی، (۱۳۹۵)، رابطه مناسبات قومی و امنیت در استان سیستان و بلوچستان، فصلنامه سیاست، ۳(۱۰): ۱۰۷- ۱۲۲.
۱۲. عزتی، مرتضی (۱۳۷۶)، روش تحقیق در علوم اجتماعی، موسسه تحقیقات اقتصادی دانشگاه تربیت مدرس، جلد اول.
۱۳. فرجی، بهرام و حسینی، سیدمهدی و کرامت، محمدقلی،(۱۳۹۴)، عوامل همگرایی ملی اقوام و تأثیر آن بر امنیت پایدار جمهوری اسلامی ایران،هشتمین کنگره انجمن ژئوپلیتیک ایران همدلی اقوام ایرانی انسجام و اقتدار ملی،سنندج.
۱۴. قالیباف، محمدباقر؛ یاری‌شگفتی، اسلام و رمضان‌زاده لسبویی، مهدی (۱۳۸۷)، تأثیر ابعاد سرمایه اجتماعی بر امنیت مرزها (مطالعه موردی: بخش مرزی نوسود شهرستان پاوه، استان کرمانشاه)، فصلنامه ژئوپلیتیک، ۴ (۲): ۲۵- ۵۰.
۱۵. کوشکی، امین، طولابی‌نژاد، مهرشاد. (۱۳۹۹). برنامه‌ریزی پایدار توسعه همکاری‌های مناطق مرزی (CBC): عوامل و محرک های موثر بر پایداری اتحاد مناطق مرزی. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی.۲۰ (۵۶) :۱۱۵- ۱۴۰.
۱۶. مرکز آمار ایران (۱۳۹۵)، سرشماری نفوس و مسکن، بخش جمعیت.
۱۷. میرلطفی، محمودرضا، علوی‌زاد، سید امیرمحمد، هدایتی‌امین، خورشید، (۱۳۹۴)، بررسی انسجام اجتماعی در حفظ امنیت مرزی با تأکید بر تنوع قومی مذهبی (مطالعه موردی: شهرستان زابل)، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، ۵ (۱۶): ۵۷- ۷۰.
۱۸. هاشمی، سید مصطفی، حکمت‌نیا، حسن، اسماعیل‌زاده، عبدالسلام. (۱۳۹۸). سطح بندی پایداری امنیتی شهرستان‌های مرزی با استفاده از تحلیل خوشه ای. نمونه موردی: شهرستان‌های استان خراسان شمالی. مجله آمایش جغرافیایی فضا، ۹(۳۲): ۱۶۳-۱۸۰.
۱۹. هرمزی زاده، محمدعلی، (۱۳۸۸)، عوامل موثر بر انسجام ملی، فصلنامه مطالعات بسیج، ۱۲ (۲۴): ۳۲- ۵۱.
20. Bacova, A. Puskar, B. and Vrablova, E. (2015), New Housing Models-Case Studies. Conference: 15th International Multidisciplinary Scientific Geoconference (SGEM) Location: Albena, Bulgaria. [DOI:10.5593/SGEM2015/B62/S27.066]
21. Castanho, R. Loures, L. Fernandez, J. and Pozo, L. (2018), Identifying critical factors for success in Cross Border Cooperation (CBC) development projects, Habitat International, 72 (2): 92-99. [DOI:10.1016/j.habitatint.2016.10.004]
22. Chilla, T. Evrard, E. Schulz, C. (2012), On the territoriality of cross-border cooperation: "Institutional Mapping" in a multi-level context, European Planning Studies, 20, 961- 980. [DOI:10.1080/09654313.2012.673563]
23. Dominguez Castro, L., and Varela Alvarez, E. (2015), Building Europolis because of Local "Informal" Cooperation in European Cross-Border Spaces: The Case of RIET, Geopolitical Magazine e Studies of Space and Power, 6 (2): 225- 246. [DOI:10.5209/rev_GEOP.2015.v6.n2.48428]
24. Harvey, C. A. Rakotobe, Z. L. Rao, N. S., Dave, R., Razafimahatratra, H., Rabarijohn, R. H.,Rajaofara, H., MacKinnon, J. L.(2014), Extreme vulnerability of smallholder farmers to agricultural risks and climate change in Madagascar, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 369 (5): 1- 12. [DOI:10.1098/rstb.2013.0089] [PMID] []
25. Kurowska-Pysz, J. Alexandre Castanho, R. and Loures, L. (2018), Sustainable Planning of Cross-Border Cooperation: A Strategy for Alliances in Border Cities, Sustainability, 10 (5); 1- 26. [DOI:10.3390/su10051416]
26. Lee, S. and Na, S. (2010), E-Waste recycling systems and sound circulative economies in East Asia: A comparative analysis of systems in Japan, South Korea, China and Taiwan, Sustainability, 2: 1632- 1644. [DOI:10.3390/su2061632]
27. Loures, L. (2014), Post-industrial landscapes as drivers for urban redevelopment: Public versus expert perspectives towards the benefits and barriers of the reuse of post-industrial sites in urban areas, Habitat International, 45, 72-81. [DOI:10.1016/j.habitatint.2014.06.028]
28. Medeiros, E. (2011), (Re) defining the Euro region concept, European Journal of Spatial Development, 19: 141- 158. [DOI:10.1080/09654313.2011.531920]
29. Medeiros, E. (2016), Territorial cohesion: An EU concept, European Journal of Spatial Development, 60: 1- 30.
30. Xia, J. (2011), Mutual dependence, partner substitutability, and repeated partnership: the survival of cross-border alliances, Strategic Management Journal, 32 (3): 229- 253. [DOI:10.1002/smj.873]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)