دوره ۲۵، شماره ۷۹ - ( ۱۰-۱۴۰۴ )
جلد ۲۵ شماره ۷۹ صفحات ۰دوره۰فصل__Se |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mohammad Panah S, Varesi H, Taghavei M. (2025). Structural analysis of effective drivers of the future development situation of Ilam province. jgs. 25(79),
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4025-fa.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4025-fa.html
محمدپناهی صدیقه، وارثی حمیدرضا، تقوایی مسعود. تحلیل ساختاری پیشرانهای موثربروضعیت آینده توسعه استان ایلام تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی ۱۴۰۴; ۲۵ (۷۹)
صدیقه محمدپناهی۱ 
، حمیدرضا وارثی*۲ ، مسعود تقوایی۱
، حمیدرضا وارثی*۲ ، مسعود تقوایی۱
۱- دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی-دانشگاه اصفهان
۲- دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی-دانشگاه اصفهان ،h.varesi@geo.ui.ac.ir
۲- دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی-دانشگاه اصفهان ،
چکیده: (۵۶۸۴ مشاهده)
استفاده ازتحلیل ساختاری پیشرانهای توسعه، به برنامه ریزی درجهت درک بیشتروضعیت توسعه یافتگی استان ها کمک می‌کند و در جریان تصمیم گیری بهتریاری می‌رساندتا به تعادل منطقه ای نزدیک ترشود.بدین منظور شهرستان‌های ده گانه استان ایلام ازلحاظ شاخص‌های ترکیبی توسعه درقالب 44 شاخص بررسی شدند. این پژوهش از لحاظ هدفگذاری به عنوان یک مطالعه کاربردی و از لحاظ روش شناسی به شیوه «توصیفی– تحلیلی» وبراساس روش‌های جدیدآینده پژوهی، تبیینی می‌باشد. داده‌های نظری باروش اسنادی و داده‌های تجربی ازروش پیمایشی تهیه شده است.درتهیه پیشرانهای توسعه ازروش مطالعات اسنادی وپویش محیطی و داده‌های تجربی باتکیه برروش پیمایشی براساس روش دلفی استخراج شده است. درپردازش اطلاعات ازروش تحلیل اثرات متقابل ساختاری درنرم افزار MIC MACاستفاده شده است. . یافتهها از نظر تحلیل اثرات متقابل، بیانگر پراکندگی نیروهای پیشران در وضعیتی پیچیده و بینابین از اثرگذاری و اثرپذیری است؛ نظام خوشهبندی پیشرانها حاکی از تمرکز پیشرانهای تاثیرگذار و تنطیمی است. از میان 44 نیروی پیشبرنده توسعه، پیشرانهای اثرگذارتوسعه عبارتند از مرزی بودن استان ایلام ونحوه تصمیمات مدیران ا ست. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که توسعه در سطح استان ایلام نه تنها نامتعادل است، بلکه روندعدم تعادل درجهت نابرابری بیشترعمل می‌کند و تنها با برنامه‌ریزی بهتر و جامع‌تر می‌توان تاحدودی نابرابری‌ها را کاست.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
جغرافیا و برنامه ریزی شهری
فهرست منابع
۱. اسماعیل‌زاده، حسن، صفرخانی، رضوان و یعقوب اسماعیل‌زاده (۱۳۹۶): تحلیل سطوح برخورداری و رتبه‌بندی شهرستان‌های استان همدان با استفاده از مدل‌های چند معیاره، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، مرودشت، دوره ۷، شماره ۲۵، صص ۱۵- ۲۸.
۲. تقوایی، مسعود، سیروس شفقی، محمدرضا قادری (۱۳۹۸) "شناسایی عوامل کلیدی در ایجاد نابرابری‌های منطقه‌ای استان گلستان". مجله آمایش جغرافیایی فضا، دانشگاه گلستان، سال نهم، شماره ۳۱، بهار ۱۳۹۸.
۳. پادروندی، بهزاد (۱۳۹۲)، بررسی و سطح‌بندی وضعیت پایداری توسعه در شهرستان‌های استان لرستان. پایان‌نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری.
۴. پریزادی طاهر وحجت میرزازاده(۱۳۹۷).توسعه منطقه ای درایران بارویکردعدالت توزیعی، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال هجدهم،شماره ۵۰،پاییز۹۷
۵. خاکپور، براتعلی، چنورمحمدی، سیده الهام داوری، مجید اکبری (۱۳۹۸) "بررسی وضعیت شاخص‌های توسعه در شهرستان‌های کرمانشاه با استفاده از تکنیک ادغام". مجله جغرافیا و توسعه، شماره ۵۶، پاییز ۹۸.
۶. حاتمی نژاد، حسین. مصطفی هرائینی، پریا علیزاده (۱۳۹۷) تحلیلی بر توزیع خدمات فرهنگی در شهرستان‌های استان قزوین، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، سال ۸، شماره پیاپی ۳۰، تابستان ۱۳۹۷.
۷. زالی، نادر (۱۳۹۸) "آینده‌نگاری منطقه‌ای بازتعریف آینده پژوهانه از فرآیند برنامه‌ریزی منطقه‌ای، مجله دو فصلنامه آینده پژوهی ایران، سال چهارم، شماره اول، بهار و تابستان ۱۳۹۸، صص ۲۶۳- ۲۸۸.
۸. سالنامه آماری استان ایلام ،۱۳۹۵.
۹. سازمان جهادکشاورزی، ۱۳۹۵
۱۰. فال سلیمان، محمود و محمدحجی‌پور (۱۳۹۳). برنامه‌ریزی استراتژیک بخش‌های اقتصادی در راستای توسعه منطقه‌ای با بهره‌گیری از مدل SOWT مطالعه موردی: بخش صنعت و مدل در استان خراسان جنوبی. مجله مسکن و محیط روستا دوره سی و چهارم، شماره صد و پنجاهم، تهران.
۱۱. محمدی، جمال. اصغر عبدلی و محمد فتحی بیرانوند (۱۳۹۱)، بررسی سطح توسعه یافتگی شهرستان‌های استان لرستان به تفکیک بخش‌های مسکن و خدمات رفاهی- زیربنایی، کشاورزی و صنعت. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال دوازدهم شماره ۲۵.
۱۲. ملکی، سعید، محمدجواد کاملی‌فر، زهرا کاملی‌فر (۱۳۹۷)، تحلیل فضایی شاخص‌های توسعه اقتصاد منطقه‌ای در استان آذربایجان شرقی، مجله آمایش جغرافیایی فضا. دوره ۸، شماره ۲۷، بهار ۱۳۹۷.
۱۳. میره‌ای، محمد. هادی علیوردیلو، سهراب امیریان، محمود علیوردیلو، ۱۳۹۶. تحلیلی بر نابرابری‌های توسعه بهداشتی و سلامت در منطقه البرز جنوبی. مجله آمایش جغرافیایی فضا. دوره ۷، شماره ۲۶، زمستان ۱۳۹۶.
۱۴. میره‌ای، محمد، مسلم عارفی و آیت رشنوفر (۱۳۹۵): پژوهشی بر توسعه یافتگی و نابرابری‌های آن در استان لرستان، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، سال ۶، شماره پیاپی ۱۲، ۱- ۱۶.
۱۵. نسترن، مهین، ابوالحسنی، فرحناز و نرجس بختیاری (۱۳۹۴): پراکنش فضایی شاخص‌های توسعه در شهرستان‌های ایران با استفاده از رتبه‌بندی ترکیبی. فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، دوره ۵، شماره ۱۷، صفحه ۱۴- ۱.
16. Beiglo, R., Taghvai , M., Varesi, H. (2012). Analysis of sptial Exclusion and Inequaltty in the Development of cities, social Welfare Journal, No, 46, 189- 214.
17. Butler, R.W. (2013):The Concept of torist area cycle of evolution: Implications for mahagement of resouces. Canadian Geographer. 24, 5-12. [DOI:10.1111/j.1541-0064.1980.tb00970.x]
18. Goletsis, Y.,M.Chietos (2011). Measurement of Devebpment and Regional Disparities in Greek Periphery: A Multivariate Approach, Socio- Ecnomic Planning Sciences, vol. 45, No 4, PP. 174- 183. [DOI:10.1016/j.seps.2011.06.002]
19. Hou, H.Lid. Wei, X.and He, Q. (2015) Using Inter- town networkanalysis in city system Planning: A Case study of Hubei Province in China [DOI:10.1016/j.habitatint.2015.06.016]
20. Jovovic , R.,Draskovic, M.,Delibasic, M., (Jovoric, M(2017). "The Concept of Sustainable regional development- institional aspects, Policies and Prospects". Journal of Interational Stdies, 10 (1) , 255- 266. [DOI:10.14254/2071-8330.2017/10-1/18]
21. kim , Sukkoo (2007), Spatial inequality and economic Devolopment: theories, facts, and Policies, commission on growth and Devolopment, Working Paper No- 14. [DOI:10.1596/28050]
22. Latifi , Gh.R. (2009): Views of development. Ketabmah , New , No. 20, PP 74- 85.
23. Mihaela Sirbu , Roxana, C 2014)" European Strategy and foreign direct investment impact on Romanias regional development" , Procedia- Social and Behavional Sciences 124 PP: 442- 450. [DOI:10.1016/j.sbspro.2014.02.506]
24. Pallas, A., a Jennings , J., (2012), a Maltiplex Theory of urban service Distribution: The Case of School Expenditures. Urban Affaris Review , Vol, 48 No, 1. PP, 20-37
25. Sara I , M.H., Tavoosian, A., Alahverdi, M.A., and Rezaei, H. (2015): Assessment 26- Soja, E.W. (2010). Secking for SPTIAL Justice, Vniversity of Minnes ota, USA.and Regionalization the seven cities of Kohgiloyeh and Boyerahmad Province Devlopment by Emphasis on Cultral Factorys. Regional Planning, vol.5.No.20 PP 15-. (In Persian).
26. Wilnker, A (2012), Measring Regional inequality: an indx of sicio- economic Pressure for Serbia. Collection of Papers- Faculty of Geography at University of Belgrade.
27. Zebardast, Esmaeil, Haghrosta, Somaye (2014), The Comparative and lysis of reginal inequalities between adjoining Provinces, (case study: Hamedan and Markazi). Issue 15, PP114- 136. ]In Persan[.
28. Zhao,Y. (2000). Rural-urban migration in China: the past and present. In West and Zhao (eds.) Chinese Rural Labor Flows, Institute for East Asian Studies, University of California, Berkeley. [DOI:10.2307/jj.14904977.5]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)