تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

طراحی الگوی اثرگذاری سرمایه اجتماعی بر عملکرد مدیریت بحران های طبیعی

نویسندگان
خدیجه خطیری 1
ایران غازی 2
نعمت حسنی 3
1 دانشجوی دکتری مدیریت بحران ، دانشگاه شیخ بهایی اصفهان، ایران
2 استاد دانشکده علوم جغرافیا یی و برنامه ریزی شهری، دانشگاه اصفهان ، ایران.
3 استادیار دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران.
10.61186/jgs.24.75.11
چکیده
بلایای طبیعی موجب خسارات شدید مالی وجانی می شود. مدیریت بحران به معنای سوق دادن هدفمند جریان امور به روالی قابل کنترل به قصد برگرداندن امور در اسرع وقت به شرایط قبل از بحران است. لذا هدف اصلی این مقاله ارائه مدل توسعه سرمایه اجتماعی در مدیریت بحران آب شهری می باشد.روش مطالعه توصیفی- پیمایشی است. جهت گردآوری اطلاعات از مصاحبه و پرسشنامه و جهت تجزیه و تحلیل داده­ها از نرم افزار Topsis وSPSS و روش تحلیل AHP و رگرسیون و تی استفاده شده است. جامعه آماری شامل مدیران بحران و آبفای کشور؛ همچنین کلیه ساکنین شهر کرج می باشد که تعداد384 نفر به عنوان نمونه آماری برآورد گردید.نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل آماری نشان داد از دید افراد نمونه آماری میزان سرمایه اجتماعی پایین تر از سطح مطلوب بوده است. همچنین ارتباط بین شاخص های سرمایه اجتماعی معنادار بود همچنین نتایج مقایسه زوجی معیارهای اصلی اولویت شاخص ها را به ترتیب اعتماد اجتماعی با ضریب 443/0 ، معیار سیاست های انگیزشی و تغییر در فضای نگرشی با ضریب 355/0 ، معیار زیرساخت های تعاملی و ارزشی جامعه با ضریب 277/0 ، عمل متقابل با ضریب 0.203 چهارم و در نهایت معیار عدم بیگانگی با دولت با ضریب 199/0 اولویت پنجم را نشان داد. بررسی صورت گرفته نشان داد توانایی کشورها در رویارویی با بحران ها، ارتباط زیادی به سیاست مدیریت بحران دارند ،ارتقا سرمایه اجتماعی در جامعه و توسعه روحیه همکاری و ایجاد انگیزه مشارکت در بین مردم، یکی از راهکاری مهم تشخیص داده شده است.
کلیدواژه‌ها
سرمایه اجتماعی
مدیریت بحران
آب شهری

عنوان مقاله English

Pattern of the impact of social capital on crisis management performance

نویسندگان English

khadije khatiri 1
iran ghazi 2
nemat hasani 3
1 isfahan univeisity
2 shahid beheshti university
3 assistant professor
چکیده English

Natural disasters cause severe financial and human damage. Crisis management means purposefully shifting the flow of affairs in a controllable manner with the intention of returning things to pre-crisis conditions as soon as possible. Therefore, the main purpose of this article is to present a model of social capital development in urban water crisis management.The study method is descriptive-survey. In order to collect information, interviews and questionnaires were used and for data analysis, SPSS software, AHP analysis method, regression and T were used. Statistical community including crisis and water crisis managers; Also, all residents of Karaj were in the period between 1396 and 1395, which was estimated as a statistical sample of 350 people using Cochran's table.The results of statistical analysis showed that from the perspective of statistical sample individuals, the amount of social capital was lower than the desired level. Also, the relationship between social capital indicators was significant. Also, the results of couple comparison of main criteria using AHP analysis prioritized the indicators of social trust with 0.433 coefficient, incentive policy criterion and change in attitude space with 0.355 coefficient, criterion The interactive and value infrastructure of the society with a coefficient of 0.277, the interaction with a coefficient of 0.203, and finally the criterion of non-alienation with the government with a coefficient of 0.199 showed the fifth priority.The study shows that countries' ability to deal with crises has a lot to do with crisis management policy, promoting social capital in society and developing a spirit of cooperation and motivating participation among the people is one of the important solutions.



#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }

کلیدواژه‌ها English

Social capital
Water crisis management
Urban water
اندیشمند، ویدا (1388). شناسایی مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی، فصلنامه رهبری و مدیریت آموزشی. دوره 3. شماره 2.
آشفته، پریسا سادات (1398)، توسعه رویکرد خاکستری در مدیریت منابع آب با استفاده از شاخص‌های ریسک. دوره 15، شماره 3، پاییز 1398، صفحه 132-120.
بوردیو، پی یر (1381)، " نظریه کنش "، ترجمه: سید مرتضی مردی‌ها، تهران: نقش و نگار.صص 215-214.
پاتنام، روبرت (۱۳۸۰). دموکراسی و سنت‌های مدنی، ترجمه: دلفروز، تهران، انتشارات سلام. صص 42-40.
پورگلزاری، صادق و رشادت جو، حمیده، (1397).، بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و جمع سپاری، دومین کنفرانس بین‌المللی دستاوردهای نوین پژوهشی در علوم انسانی و مطالعات اجتماعی و فرهنگی، کرج https://civilica.com/doc/812995
تنهایی، حسین ابوالحسن (1384)، تحلیل نظری زمینه‌های جامعه‌شناسی معرفت. بوردیو، آشتیان. فصلنامه تخصصی جامعه‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامی آشتیان، سال اول، شماره 3.
توسلی، غلامعباس و موسوی، مرضیه (1382)، سرمایه در نظریات کلاسیک و جدید با تأکید بر نظریه‌های سرمایه سطح و توزیع سرمایه اجتماعی استان‌ها، فصلنامه علمی-پژوهشی رفاه. زمستان 1385. دوره 6. شماره 23.
خلیلی‎ ‎عراقی،‎ ‎مریم، ‎یقین‎ ‎لو ‎مهرانگی.(1386). ‎بحران‎ ‎و مدیریت‎ ‎بحران‎. ‎بررسی‎ ‎آثار‎ ‎مثبت و‎ ‎منفی‎ ‎بحران‎ ‎در‎ ‎سازمان‌ها. ‎پایگاه‎ ‎مقالات‎ ‎مدیریت.‏
سعادت، رحمان (1386)، تخمین سطح و توزیع سرمایه اجتماعی استان‌ها، فصلنامه علمی-پژوهشی رفاه اجتماعی، سال ششم، شماره 23، ص 177.
سیدمن، استیون (1388)، کشاکش آراء در جامعه‌شناسی، هادی جلیلی، تهران، نی، ص 198.
صیدایی اسکندر (1388)، دیباچه‌ای بر سرمایه اجتماعی و رابطه آن با مؤلفه‌های توسعه اجتماعی در ایران.
کلمن، جیمز (1377)، "بنیادهای نظریه اجتماعی"، ترجمه: منوچهر صبوری، تهران: نشر نی. ص 358.
گلفام پروین، آشفته پریساسادات. توسعه رویکرد خاکستری در مدیریت منابع آب با استفاده از شاخص‌های ریسک. تحقیقات منابع آب ایران؛15(3):120-132. https://sid.ir/paper/100375/fa
الوانی، مهدی؛ شیروانی، علیرضا (1385)، سرمایه اجتماعی مفاهیم، نظریه‌ها و کاربردها، انتشارات مانی. صص 112-104.
Breffle WS, Muralidharan D, Donovan RP, Liu F, Mukherjee A, Jin (2013)Socioeconomic evaluation of the impact of natural resource stressors on human-use services in the Great Lakes environment: a LakeMichigan case study. Resour Policy 38:152-161. doi:10.1016/j.resourpol.2012.10.004 [DOI:10.1016/j.resourpol.2012.10.004]
http://dx.doi.org/10.1016/j.resourpol.2012.10.004 [DOI:10.1016/j.resourpol.2012.10.004]
Case, Published in Putnam, Robert D,.(2002). Democracy in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. New York: Oxford University Press.
https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/0195150899.001.0001/acprof-9780195150896.
Coleman,j.s.(1988),Social Capital in the Creation of humancapital, American Journal of Sociology; 94:95-120. [DOI:10.1086/228943]
https://www.jstor.org/stable/2780243?seq=1
Danchev, A. (2006). Social capital and sustainable behavior of the firm. Industrial Management and Data System, Vol. 106, No. 7,PP. 953-965. [DOI:10.1108/02635570610688878]
Fussell, H. (2006). The Relationship Between Social Capital, Transaction Costs, And Organizational Outcomes. Corporate Communications: An International Journal, Vol.11. No. 2, PP. 148-161 [DOI:10.1108/13563280610661688]
https://www.publicissapient.com/insights/three_tips_for_a_successful_customer_data_Platform?utm_source=google&utm_medium=paid-search&utm_campaign=cdp2020.
Glaeser, E., D. Laibson, and B. Sacerdote (2000) The Economic Approach to Social Capital, NBER Working Paper No. 7728(Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research). [DOI:10.3386/w7728]
https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/7728.html.
Glaeser, Edward L (2001) The Formation of Social Capital, Organisation for Economic Co-operation and evelopment,www.oecd.org/dataoecd/5/17/1824983.pdf.
http://www.oecd.org/innovation/research/1824983.pdf.
Hasle. P, Kristensen, T, Moller: N, Olesen G (2007) "Organizational Social capital and the relations with quality of work and health",international congress on social capotal and Networks of Trust, 18-20october, university of jyvaskyla, finland. Available at: www.Arbejdmilijo for skning, Dk.
https://www.researchgate.net/profile/Peter_Hasle/publication/267995628_Organisational_social_capital_and_the_relations_with_quality_of_work_and_health_-_a_new_issue_for_research/links/546308340cf2c0c6aec1c331/Organisational-social-capital-and-the-relations-with-quality-of-work-and-health-a-new-issue-for-research.pdf
Jeroen Warner et al.(2002)Public Participation inDisaster-Prone Watersheds.Time for Multi-Stakeholder Platforms?
https://www.researchgate.net/publication/40798697_Public_Participation_in_Disaster-prone_Watersheds_Time_for_Multi-stakeholder_Platforms
King, N.(2004), Social capital and nonprofit leaders, Nonprofit Management and Leadership,vol.14, No.4.pp.469-479 [DOI:10.1002/nml.48]
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2188813
Mirchi A, Watkins D (2013) A systems approach to holistic total maximum daily load policy: case of Lake Allegan, Michigan. J Water ResourPlan Manag 139:544-553. doi:10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000292. [DOI:10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000292]
273744981_A_Systems_Approach_to_Holistic_Total_Maximum_Daily_Load_Policy_Case_of_Lake_Allegan_Michigan
https://docksci.com/a-pollutant-load-hierarchical-allocation-method-integrated-in-an-environmental-c_5a344380d64ab24eba77118e.html
Nahapiet, J. 8 Ghoshal, S. (1999) "social capitall, intellectual Tal and the organizational advantage." Academy of Management Review, vol 23.No (20). [DOI:10.2307/259373]
https://pdfs.semanticscholar.org/ce44/e72939269826849a2c72eb17cad11fd937fe.pdf.
Plum N, Schulte-Wülwer-Leidig A (2014) From a sewer into a living river: the Rhine between Sandoz and Salmon. Hydrobiologia 729: 95-106. doi:10.1007/s10750-012-1433-1. [DOI:10.1007/s10750-012-1433-1]
https://link.springer.com/article/10.1007/s10750-012-1433-1?shared-article-renderer.
Raymond HL (1988) Effects of hydroelectric development and fisheries enhancement on spring and summer chinook salmon and steelhead in the Columbia River Basin. N Am J Fish Manag 8:1-24. doi:10.1577/1548-8675(1988)0082.3.CO;2
https://doi.org/10.1577/1548-8675(1988)0082.3.CO;2 [DOI:10.1577/1548-8675(1988)0082.3.CO;2]
http://bluefish.org/Schaller.pdf
Smith, K., and Ward, R. (1998). Floods: physical processes and human impacts, Wiley, Chichester (etc).
https://scholar.google.com/scholar?cluster=13729542612425969742&hl=en&oi=scholarr