تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحلیل فضایی-جغرافیایی شاخص‌های رشد هوشمند در مناطق شهری (نمونه موردی: بندر بوشهر)

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
2 استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
3 استاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
چکیده
در واقع رشد هوشمند شهری، استراتژی عاقلانه­ای برای جهت دادن به توسعه شهر و کنترل پراکندگی و سوق دادن رشد شهر به سمت پایداری محسوب می­گردد. هدف این پژوهش سنجش میزان برخورداری مناطق شهر بوشهر به لحاظ شاخص­های رشد هوشمند است. در همین راستا، این پژوهش از نظر هدف، کاربردی-توسعه­ای و از نظر روش، ترکیبی از روش­های اسنادی، تحلیلی، علّی و پیمایشی است. پایایی ابزار تحقیق بر پایه ضریب آلفای کرونباخ تحقیق 0/749بوده است که بالاتر از 0/7می باشد و مناسب می باشد. جامعه آماری پژوهش، ساکنین شهر بوشهر هستند که طبق برآورد فرمول کوکران 384 نمونه می­باشد. طبق تعداد جامعه آماری، پرسشنامه به صورت تصادفی در بین شهروندان توزیع و تکمیل گردید. جهت مقایسه بین دو منطقه از نظر شاخص­های مورد بررسی برای رشد هوشمند شهری در منطقه 1 و 2 شهر بوشهر از آزمونT با دو نمونه مستقل استفاده شده است. در این آزمون اولین گزینه­ای که باید بررسی شود سطح معناداری می باشد در صورتی که سطح معناداری یا sig بین دو منطقه کمتر از 0/05باشد نشان دهنده تفاوت معنادار بین دو منطقه می­باشد و برعکس. بررسی سطح معناداری (0.000) نشان می دهد که تفاوت معناداری بین دو منطقه از نظر رشد هوشمند شهری وجود دارد. میانگین منطقه یک، با 3/21بیشتر از منطقه دو، با 2/86 بوده است. هر چند تفاوت معناداری در برخورداری مناطق بوشهر از نظر شاخص­های رشد هوشمند وجود دارد، لیکن این تفاوت چشمگیر نیست و در مجموع مناطق بوشهر وضعیت مناسبی از لحاظ شاخص­های رشد هوشمند ندارند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Spatial-geographical analysis of smart growth indices in urban areas (Case study: Bushehr Port)

نویسندگان English

Hajar Jahanshahi 1
Hamidreza Varesi 2
Masoud Taghavei 3
1 University of Isfahan
2 University of Isfahan
3 University of Isfahan
چکیده English

In fact, the growth of urban consciousness is a wise strategy to drive urban development and control dispersion and drive urban growth toward sustainability. The purpose of this study was to evaluate the rate of Bushehr city area in terms of growth indices. In this regard, this research is a goal-oriented, applied-developmental one, and a combination of documentary, analytical, causal and survey methods. Reliability of the research instrument based on Cronbach's alpha coefficient of the research was 0.749 which is higher than 0.7 and is appropriate. The statistical population of the study is Bushehr inhabitants which according to Cochran formula is estimated 384 samples. According to the statistical population, the questionnaire was distributed randomly among the citizens. In order to compare between two regions, T-test with two independent samples was used for evaluation of urban smart growth in District 1 and 2 of Bushehr. In this test, the first option to be considered is the significance level while the significance level or sig between the two regions is less than 0.05 indicates a significant difference between the two regions and vice versa. Significance level analysis (0.000) shows that there is a significant difference between the two regions in terms of urban smart growth. Meanwhile, the mean of Region 1 with 3.21 was higher than that of Region 2 with 2.86. Although there is a significant difference in Bushehr region in terms of smart growth indices, this difference is not significant and in general Bushehr regions are not in a good position in terms of smart growth indices.

کلیدواژه‌ها English

Bushehr
Planning
Spatial analysis
Index
Smart Growth
Albino, V., Berardi, U., Dangelico, R. M., “Smart cities: urbsn technology, No. 22, Vol. 1, pp. 3-21, 2015.
Cities Alliance. (2006b). Guide to Development Strategies: Improving Urban Performance Washington D.C: The Cities Alliance.
Edwards, Mary and Haines, Anna, (2007), Evaluating Smart Growth: Implications for small Communities, Journal of Planning Education and Research, 46-64.
Habitat, U.N. (2013). State of the world's cities 2012/2013: Prosperity of cities. Routledge.
Hataminejad, A., Pourtaheri, M & Ahmadi., (2010. The Effects of Commercial Tourism on physical spatial Development of Urban Areas (Case Study: Baneh City). Human Geography Research Quarterly, 70, 91-109.
International human dimensions program on global environment change. 2015. Coastal zones and urbanization change: summary for decision makers United Nations, UNU-IHDP Publication.
Litman, Todd, (2005), Evaluating Criticism of Smart Growth, Victoria Transport Policy Institute, VTPI. (www.vtpi.org)
Mulady. K. (2005). Seattle dreams of green team. Available at: http//settlepi.nwsource.com/local/2124525-keyot017.html.pp 2-11.
Pieterse, Edgar (2008), City Futures Confronting the Crisis of Urban Development, South Africa, First Published.
Samhouri, J. and Levin, P. 2012. Linking land-and sea-based activities to risk in coastal ecosystems, Biological Conservation, 145 (1): 118-129.
United Nations. 2014. World urbanization prospects: 2014 revision population, New York: United Nations publication.
Yang, F., (2009), If Smart is Sustainable? An Analysis of Smart Growth Policies and Its Successful Practices, A Thesis Submitted to the Graduate Faculty in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Community and Regional Planning lows State University Ames.
Yu, L., Hou, X., Geo, M. and Shi, P. 2010. Assessment of coastal zone sustainable development: A case study of Yantai, China, Ecological indicators, 10 (6): 1218-1225.