تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحلیلی بر نقش مشارکت در توسعه پایدار اجتماعی محلات ، مطالعه موردی: محلات منطقه 8 شهر تهران

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد یادگار امام (ره)شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 استاد تمام گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، واحد یادگار امام (ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، واحد یادگار امام (ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
پایداری اجتماعی امروزه به­عنوان مهمترین بعد توسعه پایدار، جایگاه مهمی در برنامه­ریزی­های شهری دارد و پیوسته با افزایش مشکلات اجتماعی و واگرایی بین محلات از نظر انجام و مشارکت، بر اهمیت آن در برنامه­ریزی­ها افزوده می شود. از این رو این امر نیاز به بررسی های بیشتری در مطالعات شهری دارد. این پژوهش به­منظور بررسی نقش مشارکت اجتماعی در توسعه پایداری اجتماعی محلات انجام شده است. برای این منظور میزان تاثیر معناداری این دو متغیر، مورد سنجش قرار گرفته است. پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی تحلیلی می­باشد جمع­آوری داده ­ها به روش کتابخانه­ای و میدانی بوده است. جامعه آماری پژوهش از گروه خبرگان تشکیل شده است که به روش در دسترس 20 نفر به­عنوان حجم نمونه پژوهش انتخاب گردیدند. ابزار گردآوری داده­ها، پرسش نامه­ای که براساس مبانی نظری و مطالعات انجام شده در مقیاس پنج درجه­ای لیکرت طراحی شده، می باشد. تجزیه و تحلیل داده­ها با استفاده از معادلات ساختاری و به کمک نرم­افزار ایموس انجام شده است. نتایج به­دست آمده نشان داد که مشارکت اجتماعی شهروندان در محلات با ضریب (بتا) 732/0 بر توسعه پایدار اجتماعی این محلات تاثیر مثبت دارد و رابطه این دو متغیر با هم معنادار می­باشد. به­عبارتی دیگر با تقویت مشارکت اجتماعی توسعه پایدار اجتماعی نیز تقویت خواهد شد. و متغیرهای حس تعلق به مکان، رضایت از محله، مشارکت در فعالیت­های محله­ای و اعتماد نیز بر متغیر مشارکت اجتماعی در محلات اثرگذاری مثبتی دارند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

An Analysis of the Role of Participation in Sustainable Social Development Neighborhoods Case Study: Neighborhoods of District 8 of Tehran

نویسندگان English

Maryam rahmani Lashgari 1
Alireza Estalaji 2
Azita Rajabi 3
Majid Vali Shariat Panahi 4
1 PhD Student, Islamic Azad University
2 Professor, Islamic Azad University
3 Associate Professor, Islamic Azad University
4 Associate Professor, Islamic Azad University
چکیده English

Social sustainability today, as the most important dimension of sustainable development, has an important place in urban planning and its importance in planning is constantly increasing with the increase of social problems and divergence between neighborhoods in terms of performance and participation. Therefore, this requires more research in urban studies. This study was conducted to investigate the role of social participation in the development of social sustainability in neighborhoods. For this purpose, the significance of the significant effect of these two variables has been measured. The research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method. Data collection was library and field method. The statistical population of the study consists of a group of experts who were selected by the available method of 20 people as the sample size of the study. Data collection tool is a questionnaire based on theoretical foundations and studies conducted on a five-point Likert scale. Data analysis was performed using structural equations with the help of Emus software. The results showed that the social participation of citizens in neighborhoods with a coefficient (beta) of 0.732 has a positive effect on sustainable social development of these neighborhoods and the relationship between these two variables is significant. In other words, sustainable social development will be strengthened by strengthening social participation. And the variables of sense of belonging, satisfaction with the neighborhood, participation in neighborhood activities and trust also have a positive effect on the variables of social participation in neighborhoods.

کلیدواژه‌ها English

Social participation
sustainable social development
District 8 of Tehran
Amerigo, M. (2002). A Psychological Approach to the Study of Residential Satisfaction, Residential Environments:Choice,Satisfaction,and Behavior,Westport,Connecticut London.
Carpentier, Nico. (2012) The Concept of Participation, if They Have Access and Interact, Do They Really Participate?, Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos,14(2): 164- 177.
Choudhury, I. .(2005). A Conceptual Model of Resident Satisfaction with Reference to Neighborhood Composition.
Colantonio & Dixon. (2011). urban regeneration & social sustanibility: best practice from European cities.
Connerly, C. & Marans, R. W. (1988). Neighborhood Quality: A Description and Analysis of Indicators, In E. Huttman & W. Vleit (Eds.), The US Handbook on Housing and Built Environment, Westwood: Greenwood Press.
Ghosh, S. (2006). Residential Differentiation, Mobility and Satisfaction.
Harris, M,J. (2000). basic principles of sustainable development, global development and environment institute, tufts university Medfor.
Bruntdland, commission. (1987). our common future, world commission on environment and development, New York
McCrea, R.& Stimson, R. J.& Western, J. (2005). Testing a General Model of Satisfaction with Urban Living Using Data for South East Queensland, Australia, Social Indicators Research, 72-121-152.
Mulder, C. H. & Hooimeijer, P. (1999). Residential Relocations in the Life Course. (Wissenm, L.J.G.,Dykstra, P.A), Population Issues: An Interdisciplinary Focus), New York: Kluwer
Omann, Ines.& Joachim, H, Spangenbrg. (2002). Assessing Social Sustainability, The Social Dimension of Sustainability in a Socio-Economic Scenario, Presented at the 7th Biennial Conference of the International Society for Ecological Economics, in Sousse (Tunisia).
Roseland,M. (2000). Eco-city Dimension:Healthy Communities, Healthy planet,East Haven.CT:New Society publishers
Sirgy, M. J.& Cornwell, T. (2001). Further Validation of the Sirgy Et Al.’S Measure of Community Quality of Life, Social indicators Research, 56(2):125-143.
Verba, Sidney.& Nie, Norman, & kino, jao. (1978). Participation and Political equality: a sevennation comparison, Cambridge and Newyork, Cambridge university press.