تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تبیین چگونگی کاربست محرک‌های توسعه در فرایند بازآفرینی بافت‌های تاریخی (مطالعه موردی: هسته تاریخی شهر کرمانشاه)

نویسندگان
حامد بنی عامریان 1
علیرضا عندلیب 2
لعلا جهانشاهلو 3
1 دانشجوی دکتری شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی تهران، ایران
2 دانشیار گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 استادیار گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
10.61186/jgs.23.71.433
چکیده
بازآفرینی شهری به عنوان رویکردی جامع در خصوص احیاء مراکز تاریخی، علیرغم حفظ ویژگی های اصلی فضایی به دنبال ارتقاء کلیه کیفیت های مکان تاریخی بوده و سعی در نقش انگیزی محرک‌های توسعه در فرایند بازآفرینی تاریخی دارد. پژوهش حاضر با هدف شناخت مؤثرترین مؤلفه‌های بازآفرینی محرک توسعه مراکز تاریخی به دنبال انطباق روابط میان معیارها بر هسته تاریخی شهر کرمانشاه بوده است. روش تجزیه و تحلیل دادگان در این پژوهش از نوع کمی بوده و مؤلفه‌های چارچوب نظری در قالب یک پرسشنامه محقق ساخت با سؤالات بسته، در معرض اعتبارسنجی خبرگان مسلط بر بافت قدیم شهر کرمانشاه (به تعداد 15 تن و به صورت هدفمند و در دسترس) قرار گرفته است. پایایی پرسشنامه با استفاده از روش آلفای کرونباخ و توسط نرم افزار SPSS، بررسی گردیده و مقدار 76/0 نشانه قابل قبول بودن میزان پایایی است. همچنین انطباق مؤلفه‌ها بر بافت مورد مطالعه، به کمک نرم افزار رپید ماینر، در قالب دو درخت تصمیم گیری ترسیم، و رتبه اهمیت مؤلفه‌ها استحصال گردید. نتایج پژوهش نشان می دهد که هسته مرکزی بافت تاریخی کرمانشاه، به دلیل حجم بالای تخریب کالبدی نیازمند شکل گیری ساخت و ساز جدید در عین توسعه زیرساخت‌ها بوده و عمده کارکردهای موجود، نیازمند بازتولید هویت تاریخی می باشند. همچنین زمینه برای تزریق پروژه پرچم در ترکیب با توسعه دسترسی‌ها و زیرساخت‌های شبکه محلی به منظور تغییر روحیه مکان الزامی به نظر می رسد. ازدیگر نتایج آن که محرک‌های توسعه می بایست نقش هسته تاریخی را در کلیت شهر، تعریف و تدقیق نموده و آن را به مثابه محرک توسعه، به بافت پیرامون در یک شبکه همپیوند متصل سازند. نتایج تطبیق مدل مفهومی پژوهش بر هسته تاریخی کرمانشاه، تأیید می نماید که معیارهای اصلی مدل، تا حدود زیادی قابلیت انطباق بر مرکز تاریخی شهرهای ایرانی را دارند.

کلیدواژه‌ها
بازآفرینی شهری
محرک های توسعه
بافت تاریخی
روش تفسیری – ساختاری

عنوان مقاله English

Analyzing the Relationship Between Regeneration of Historic Centers and Urban Development Catalysts Case Study: Old Texture of Kermanshah

نویسندگان English

hamed baniamerian 1
alireza andalib 2
laala jahanshahloo 3
1 science and research branch
2 Associate Professor science and research branch
3 Assistant Professor science and research branch
چکیده English

Urban regeneration as a comprehensive approach to the restoration of historic centers, despite maintaining the main features of the space seeks to improve all the qualities of historic sites and tries to motivate development drivers in the process of historical reconstruction. The aim of this study was to identify the most effective components of regeneration stimulating the development of historical centers following the adaptation of relationships between criteria on the historical core of Kermanshah. The method of data analysis in this study is quantitative and the components of the theoretical framework in the form of a researcher-made questionnaire with closed questions, subject to validation of experts in the old context of Kermanshah (15 people in a purposeful and accessible way) Is located. The reliability of the questionnaire was evaluated using Cronbach's alpha method and SPSS software and the value was /76. It is a sign of acceptable level of reliability. Also, the adaptation of the components to the studied texture was plotted in the form of two decision trees with the help of Rapid Miner software, and the importance rank of the components was extracted. The results show that the central core of the historical context of Kermanshah, due to the high volume of physical destruction, requires the formation of new construction while developing infrastructure, and the main existing functions require the reproduction of historical identity. It also seems necessary to inject the flag project in combination with the development of accesses and local area network infrastructure in order to change the mood of the place. Another result is that development drivers should define and refine the role of the historical core in the city as a whole and connect it as a development driver to the surrounding context in an interconnected network. The results of applying the conceptual model of the research to the historical core of Kermanshah, confirm that the main criteria of the model are to a large extent applicable to the historical center of Iranian cities.

کلیدواژه‌ها English

urban regeneration
development drivers
historical context
interpretive-structural method
28. Beauregard, R. A. & Holcomb, H. B. (1981). Revitalizing cities. Association of American Geographers.
29. Cowan, R. (2005). The Dicthonary of Urbanism. Great Britain: Streetwise Press.
30. Colantonio, A. & Dixon, T. (2011). Urban Regeneration & Social Sustainability: Best Practice from European Cities. Wiley-Blackwell.
31. Dean, K. & Trillo, C. (2019). Assessing sustainability in housing led urban regeneration: Insights from a housing association in Northern England. Architecture_MPS, 15(2): 1-18.
32. Faisal, M., Banwet, D. K. & Shankar, R. (2006). Supply Chain Risk Mitigation: Modelling the Enablers. Business Process Management, 12(4): 535-552.
33. Furlan, R. & Faggion, L. (2017). Urban Regeneration of GCC Cities: Preserving the Urban Fabric’s Cultural Heritage and Social Complexity. Journal of Historical Archaeology & Anthropological Sciences, Volume 1(1): 14-18.
34. Grodach, C. & Loukaitou-Sideris, A. (2007). Cultural Development Strategies And Urban Revitalization, A survey of US cities. International Journal of Cultural Policy, 13(4): 349–370.
35. Hall, P. (2000). Creative Cities and Economic Development. Urban Studies, Vol.37, No.4: 639-649.
36. Immrie, R., Thomas, H. & Marshall, T. (1999). Business organizations, local dependence and the politics of urban renewal in Britain. Urban Studies, (32): 1-25.
37. Knippschild, R. & Zöllter, C. (2021). Urban Regeneration between Cultural Heritage Preservation and Revitalization: Experiences with a Decision Support Tool in Eastern Germany, Experiences with a Decision Support Tool in Eastern Germany. Journal of land, 10(6): 1-12.
38. Kongsombat, P. (2010). Study on urban catalyst for sustainable urban development case study of IMS/Solaria Plaza Hotel II Palazzo.
39. Kotze, N. & de Vries, L. (2019). Resuscitating the African Giant: Urban Regeneration and Inner City Redevelopment Initiatives along the ‘Corridors of Freedom ‘in Downtown Johannesburg. Geographia Polonica, 92(1): 57-70.
40. McArthur, T., Lam- Mc Arthur, J. & Fontaine, L. (2018). Oxford Companion to the English Language. Oxford University Press.
41. Nasser, N. (2003). Planning for Urban Heritage Places: Reconciling Conservation, Tourism, and Sustainable Development. Journal of Planning Literature, (17): 467-479.
42. Roberts, P. (1995). Environmentally Sustainable Business: A local and Regional Perspective, Paul Chapman, London.
43. O’ Toole M. & Usher, D. (1992). property-led urban regeneration. London: E. & F. N. Spon.-Register, R. (2002). Ecocities: Building Cities in Balance with Nature. Berkley: Berkley Hills Books.
44. Roberts, P. (2000). The evolution definition and purpose of urban regeneration. London, SAGE Publications.
45. Ruijsbroek, A., Wong, A., van den Brink, C., Droomers, M., van Oers, H. A. M., Stronks, K., & Kunst, A. E. (2019). Does selective migration bias the health impact assessment of urban regeneration programmes in cross-sectional studies? Findings from a Dutch case study. Health & place, 55: 155-164.
46. Smyth, H. (1994). Marketing the City. the Role of flagship Developmems in Urban Regeneration. Reframing Urban Policy. Policy and Politics, 21(1): 40-67.
47. Song, Y., & Knaap, G.J. (2004). Measuring Urban Form: Is Portland Winning the War on Sprawl?. Journal of the American Plannig Association, 70(2): 210-225.
48. Stubbs, M. (2004). Heritage-sustainability: developing a methodology for the sustainable appraisal of the historic environment. Planning Practice & Research, 19 (3): 285-305.
49. Temelova, J. (2007). Flagship Developments and The Physical socialist, Inner City, The golden angel project in Prague, Department of Social Geography and Regional Development. University of Prague: Faculty of Science Charles.
50. Vehbi,. B. O. & Hoskara, S. Ö. (2009). A Model for Measuring the Sustainability Level of Historic Urban Quarters. European Planning Studies.