تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

ارزیابی تحقق شهر هوشمند با تاکید بر رویکرد کیفیت زندگی شهری. مورد مطالعه: منطقه ۲ شهر تهران.

نویسندگان
مجید رجبی جورشری 1
طوبی امیر عضدی 2
رحیم سرور 3
جمیله توکلی نیا 4
1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحداسلامشهر ،دانشگاه ازاد اسلامی، اسلامشهر،ایران
2 دانشیار گروه جغرافیاو برنامه ریزی شهری ،واحداسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی ،اسلامشهر،ایران
3 ستاد گروه جغرافیاو برنامه ریزی شهری،واحدعلوم وتحقیقات ، دانشگاه آزاد اسلامی ،تهران،ایران
4 دانشیار گروه جغرافیاو برنامه ریزی شهری،دانشگاه شهیدبهشتی ،تهران،ایران
10.61186/jgs.23.70.487
چکیده
کیفیت زندگی از مهمترین مقوله های دنیای امروزاست که برنامه ریزی شهری رابرآن داشته است تابه جستجوی شاخص های جدید و کاربردی برای ارتقاء کیفیت زندگی بپردازد و برای حل این مسئله راهکارهایی مانند شهر هوشمند، شهرپایدارو.... را هدف قرارداده است.بدین منظور این تحقیق در پی بررسی نقش کیفیت زندگی درتحقق شهرهوشمنداست.این پژوهش به سبب اهمیت موضوع با روش تحلیلی -کاربردی مبتنی بر استفاده از مدل یابی معادلات ساختاری در کنار مطالعات کتابخانه ای و اسنادی به هدف واکاوی راهبرد بهینه در ارتباط با کیفیت زندگی و ارتباط آن با شهرهای هوشمند به تحقیق پرداخته است. جامعه آماری درمرحله اول 200 نفر از ساکنین و شاغلین محدوده مورد نظربوده و در مرحله دوم یعنی تحلیل آماراستنباطی (مدل یابی معادلات ساختاری)از نظرات کارشناسان و مهندسین مشاور منطقه 2 برای تعیین وضعیت برخی از متغیرهای تخصصی تر استفاده شده است. نتایج نشان داد مهمترین شاخص شهر هوشمند مردم و زندگی هوشمند است و کمترین تاثیر را حکمروایی هوشمند در تحقق این امر را دارد و مهمترین شاخص کیفیت زندگی شهری کیفیت اقتصادی بوده وکمترین تاثیر را شاخص کیفیت کالبدی به خود اختصاص داده است. در نهایت بار عاملی متغیرکیفیت زندگی نشان دهنده تاثیر قوی و تعیین کننده آن در تحقق شهر هوشمند می باشد. همینطور این رابطه دو سویه بوده و شهرهوشمند به نوبه خود تاثیری با شدت کمتر بر ارتقاء کیفیت زندگی دارد.
کلیدواژه‌ها
شهرهوشمند
کیفیت زندگی شهری
منطقه 2 تهران

عنوان مقاله English

Evaluation of the realization of the smart city with the emphasis on the quality of urban life. Case Study: District 2 of Tehran.

نویسندگان English

Majid Rajabi Jurshari 1
Tuba Amir Azodi 2
Rahim Sarvar 3
Jamile Tavakoli Nia 4
1 PhD Student of Geography and Urban Planning, Islam Shahr Unit, Islamic Azad University, Islamshahr, Iran
2 Associate Professor of Geography and Urban Planning, Islam Shahr Unit, Islamic Azad University, Islamshahr, Iran
3 Professor of Geography and Urban Planning, Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
4 Associate Professor of Geography and Urban Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده English

Quality of life is one of the most important issues in the world that has an urban planning in order to search for the quality of life and in order to solve this problem , some solutions have been offered . The purpose of this study was to investigate the role of quality of life in women . This research due to the importance of the subject is based on analytical - applied method based on structural equation modeling of structural equation modeling of library and documentary research with the aim of analyzing the relationship between quality of life and its relation with this research . The statistical population in the first stage in the first stage , and the second stage in the second stage , the inferential statistics was used to determine the status of some specialized experts . The results showed that the quality of urban life is the most important indicator for the quality of urban life and the quality of urban life is the lowest . It is a reciprocal relationship , which in turn has severity of quality of life .

کلیدواژه‌ها English

urban life quality
tehran metropolitan region 2
Anastasia, S. (2012). The concept of smart cities; towards community development? Networks and communication studies. 26.
Caragliu, A., Del Bo, C., Nijkamp, P. (2009). Smart Cities in Europe. In Proceedings of the 3rd Central European Conference in Regional Science – CERS 2009 (pp. 49-59).
Chen, S., Cerin, E., Stimson, R., & Lai, P.C. (2016). An objective measure to assessingurban quality of life based on land usecharacteristics. Procedia EnvironmentalSciences, 36, 50-53.
El Din, H.S., Shalaby, A., Farouh, H.E., & Elariane, S.A. (2013). Principles of urban quality of life for a neighborhood. HBRC Journal, 9:86-92.
HABITAT III. (2015). SMART CITIES. United Nations. Conference on Housing and Sustainable Urban Development.
Hall, R. E., (2000), The Vision of A Smart City, Proc, of the 2nd International Life Extension Technologyworkshop, Paris, France.
Harrison, C., & Donnelly, I. A. (2011). A Theory of Smart Cities. 2–7. New York: W. W. Norton & Company.
Hong, Ye, (2015), Research on Emergency Resource Scheduling in Smart City based on HPSO Algorithm, Internationa Journal of Smart Home, 9(3), 1-12l
Meijer, A., (2015), governing the smart city: a review of the literature on smart urban governance, Published online before print April 29, 2015, doi: 10.1177/0020852314564308.
Nam, T. Pardo, T, A. (2011). Conceptualizing Smart City with Dimensions of Technology, People, and Institutions. The Proceedings of the 12th Annual International Conference on Digital Government Research.
Pinto, S., Fumincelli, L., Mazzo, A., Caldeira, S., & Martins, J. C. (2017). Comfort, well-being and quality of life: Discussion ofthe differences and similarities among theconcepts. Porto Biomedical Journal, 2(1), 6-12.
Ruscia, M. Longo, M. Lazaroiu, G. (2013). Smart City by Multi-Agent Systems. International Conference on Renewable Energy Research and Applications. Madrid, Spain, 20-23 October 2013. ICRERA 2011.
Schaffers, H.; Komninos, N.; Pallot, M.; Trousse, B.; Nilsson, M. and Oliveira, A. (2011). Smart Cities and the Future Internet: Towards Cooperation Frameworks for Open Innovation. In: J. Domingue et al. (Eds.): Future Internet Assembly, LNCS 6656, pp. 431–446.
Ulengin, B. Ulengin, F. Guvenc, U. (2001). A multidimensional approach to urban quality of life: The case of Istanbul. European Journal of Operational Research, 130: 361-374.