تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تبیین نقش مؤلفه‌های ژئوپلیتیکی تاثیرگذار بر آمایش مناطق مرزی (مطالعه موردی: استان آذربایجان‌غربی)

نویسندگان
احمد آفتاب 1
علی مجنونی 2
اکبر هوشمند 3
1 مدرس دانشگاه، دانشگاه ارومیه
2 مدرس گروه مهندسی معماری، دانشگاه بناب
3 کارشناسی ارشد جغرافیا، دانشگاه ارومیه
10.52547/jgs.22.65.227
چکیده
مؤلفه­های ژئوپلیتیکی در ابعاد مختلف اقتصادی، سیاسی و اجتماعی- فرهنگی دارای اثرات غیرقابل انکاری بر آمایش مناطق مرزی هستند که ممکن است در نقاط مختلف مناطق مرزی دارای کارکردهای متفاوتی باشند. پژوهش حاضر با هدف کلی شناسایی مؤلفه­ های ژئوپلیتیکی تأثیرگذار بر آمایش مناطق مرزی در شهرستان­های استان آذربایجان غربی صورت گرفته است. پژوهش از نوع تحقیقات کاربردی بوده که با استفاده از آزمون­های آماری، تحلیل مسیر و مدل تصمیم­گیری پرومته اقدام انجام گرفته است. نتایج یافته­های پژوهش نشان داد که متغیرهای اجتماعی با مقدار 811/0=r، اقتصادی 562/0r=، سیاسی با 851/0=r در رتبه­های اول تا سوم قرار گرفتند. نتایج تحلیل مسیر نیز نشان داد که به ترتیب مؤلفه‌های سیاسی با 96/0، مؤلفه‌های اجتماعی و فرهنگی با 93/0 و مؤلفه‌های اقتصادی با 36/0، اثرگذاری مستقیم در تحقق آمایش مناطق مرزی استان آذربایجان غربی دارند. در نهایت نتایج مدل پرومته نشان داد که به ترتیب شهرستان سردشت، ماکو، اشنویه، پیرانشهر، ارومیه، سلماس، خوی، سیه چشمه، سردشت از نظر آمایش مناطق مرزی در اولویت­های اول تا نهم قرار دارند. بنابراین با توجه به یافته­های پژوهش پیشنهاد می­شود اقدامات تأمینی و امنیتی با رویکرد، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی- فرهنگی صورت پذیرد.
کلیدواژه‌ها
ژئوپلیتیک
آمایش مناطق مرزی
آذربایجان‌غربی
تحلیل مسیر
پرومته

عنوان مقاله English

Explaining the Role of Geopolitical Components Affecting spatial planning of border regions (Case Study: West Azarbaijan Province)

نویسندگان English

Ahmad Aftab 1
Ali Majnoony 2
Akbar Houshmand 3
1 urmia University
2 University of Bonab
3 M.Sc. in Geograph, urmia University
چکیده English

The present study aims at identifying geopolitical components affecting the spatial planning of border regions in the East Azarbaijan province. The research is an applied research that has been carried out using statistical tests, path analysis and Promethean decision making model. The results of the research showed that social variables with r = 0.811, r = 0.662, political, r = 0.851, ranked first to third. The results of path analysis also showed that political components with 0.96, social and cultural components with 0.93 and economic components with 0.36, have a direct effect on the realization of eastern Azarbaijan province boundaries. Finally, the results of the Prometheus model showed that Sardasht, Maku, Oshnaviyeh, Piranshahr, Orumiyeh, Salmas, Khoy, Siah Cheshmeh and Sardasht, respectively, are in the first to the nineteenth priorities. Therefore, according to the findings of the research, it is suggested that security and security measures are implemented with economic, political, and socio-cultural approaches.

کلیدواژه‌ها English

: geopolitics
spatial planning of border regions
west Azerbaijan
path analysis
promethee
Carter, D. B. and P. Poast (2017). Why do states build walls? Political economy, security, and border stability. Journal of conflict resolution, 61(2): 239-270.
Chambers, P. (2015). The embrace of border security: Maritime jurisdiction, national sovereignty, and the geopolitics of operation sovereign borders. Geopolitics, 20(2): 404-437.
Cornelissen, R. (2018). Regulation 1231/2010 on the inclusion of third-country nationals in EU social security coordination: Reach, limits and challenges. European Journal of Social Security, 20(2): 86-99.
Dupeyron, B. (2017). Secondary foreign policy’through the prism of cross-border governance in the US–Canada Pacific Northwest border region. Regional & Federal Studies, 27(3): 321-340.
Garrett, T. M. (2018). Where There's a Wall There's a Way: The End of Democratic Discourse regarding Immigration and Border Security Policy. Md. J. Int'l L. 33: 183.
Jeandesboz, J. (2016). Smartening border security in the European Union: An associational inquiry. Security Dialogue. 47(4): 292-309.
Lee, S.-O., J. Wainwright and J. Glassman (2018). Geopolitical economy and the production of territory: The case of US–China geopolitical-economic competition in Asia. Environment and Planning A: Economy and Space, 50(2): 416-436.
Shadzhe, A., I. Karabulatova, R. Khunagov and Z. Zhade (2016). Ethnopolitical Influence in Regulating National Security In Border Territories Of The Countries In The Caucasian-Caspian Region. Central Asia & the Caucasus, (14046091) 17(3).
Taft-Morales, M. (2018). Guatemala: Political, Security, and SocioEconomic Conditions and US Relations, Library of Congress, Congressional Research Service.
Taylor, P.(1994). Political Geography, England : Langman Scientific & Technical.
Tholens, S. (2017). Border management in an era of ‘statebuilding lite’: security assistance and Lebanon's hybrid sovereignty. International Affairs, 93(4): 865-882.
Williams, J. M. (2016). The safety/security nexus and the humanitarianisation of border enforcement. The Geographical Journal, 182(1): 27-37.
Zupančič, J., J. A. Wendt and A. Ilieş (2018). An outline of border changes in the area between the Baltic and the Mediterranean: their geopolitical implications and classification. Geographia Polonica, 91(1): 33-46.