تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

آینده پژوهی برنامه ریزی توسعه گردشگری (نمونه موردی: استان اردبیل)

نویسندگان
1 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
2 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
چکیده
گردشگری یکی از ابزارهای مهم توسعه در جهان شناخته‌شده است. بسیاری از کشورهای جهان در سیاست‌ها و برنامه‌های کشورشان، به گردشگری به عنوان ابزاری مؤثر برای ادامه روند توسعه سیاسی، فرهنگی و اقتصادی توجه خاصی مبذول می‌کنند. پژوهش حاضر به منظور برنامه‌ریزی گردشگری استان اردبیل بر پایه روش آینده‌پژوهی انجام گرفته شده است. پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی، از نظر نوع توصیفی-تحلیلی و از حیث روش ترکیبی از روش‌های اسنادی و پیمایشی و مبتنی بر رویکرد آینده‌پژوهی می‌باشد. قلمرو پژوهش استان اردبیل و جامعه آماری 45 نفر از کارشناسان گردشگری، برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای و دستگاه‌های اجرایی استان می‌باشد. جهت تجزیه تحلیل داده‌ها از روش دلفی، ماتریس اثرات متقاطع (نرم‌افزار سناریوویزارد) و نرم‌افزار سناریو ویزارد استفاده شده است. بر اساس یافته های حاصل از روش دلفی و پویش محیطی 88 عامل به عنوان عوامل موثر در توسعه گردشگری استان اردبیل شناخته شدند. در گام دوم با استفاده از روش میک مک، 14 پیشران‌های کلیدی از جمله طرح جامع گردشگری، رسانه‌ها، سیاست‌های تشویقی، سیاست‌های کلان دولت، توزیع امکانات، تأسیسات زیربنایی، مراکز تفریحی، افزایش انگیزه‌بخش خصوصی به سرمایه‌گذاری در این منطقه، مستعد بودن منطقه برای سرمایه‌گذاری گردشگری، برنامه‌ریزی، امکانات امنیتی، بودجه، وجود چشمه‌های آب گرم و معدنی، بهبود سیستم‌های اطلاع‌رسانی، همچون سایت و وبلاگ به عنوان کلیدی در توسعه استان اردبیل مشخص شده اند. در گام سوم بر اساس عوامل و پیشران های کلیدی، آینده های باور کردنی با استفاده از روش سناریو ویزارد تبیین شدند که در نهایت سه سناریوی قوی، ضعیف و باورکردنی به دست آمده است در این رابطه سناریوهای باورکردنی به این دلیل که حد واسط بین سناریوهای قوی و ضعیف می‌باشند، مبنای تحلیل قرار گرفته‌اند و با توجه به آن، 3 وضعیت با عنوان سناریوی طلایی، سناریوی باورکردنی و سناریوی فاجعه برای آینده گردشگری استان اردبیل متصور شده است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Future Studies of Tourism Development Planning (Case study: Ardabil province)

نویسندگان English

hossein nazmfar 1
ameneh alibakhshi 2
1 Associate Professor of Geography and Urban Planning, Ardebil- University of mohaghegh arabili- Department of Geography and Urban Planning
2 Ph.D. Student in Geography and Urban Planning, Tabriz-Tabriz University-Department of Geography and Urban Planning
چکیده English

Tourism is one of the most important means of development in the world. Many countries in the world pay special attention to tourism as an effective tool for their political, cultural and economic development in their country's policies and programs. The present study was carried out in order to plan tourism in Ardebil province based on a futuristic study method. The present research is applied in a practical way as a combination of documentary and survey methods based on a futuristic approach. The research area of Ardabil province and the statistical population is 45 tourism experts, urban and regional planning and executive agencies of the province. Delphi method, cross-effects matrix (Wizard scenario software) and Wizard scenario software were used to analyze the data. Based on the findings of the Delphi method and environmental scanning, 88 factors were identified as influential factors in the development of tourism in Ardebil. In the second step, using the Micmac method, 14 key Factors, including the comprehensive tourism plan, the media, stimulus policies, macro policies of the state, distribution of facilities, infrastructure, recreational centers, increased private incentive to invest in the region, the region's susceptibility to Investment in tourism, planning, security facilities, budget, the existence of hot and mineral water springs, improvement of information systems, such as site and blog, have been identified as key to the development of Ardebil province. In the third step, based on key factors, believable futures were explained using the Wizard scenario method, which ultimately resulted in three strong, weak and believable scenarios. In this scenario, believable scenarios are due to the intermediate between scenarios Strong and weak, have been based on analysis. Accordingly, there are three scenarios named "Golden scenario", " believable scenario" and "Disaster scenario" for the future of tourism in Ardebil province.

کلیدواژه‌ها English

tourism
Future Studies
MICMAC
Wizard scenario
Ardabil province
Alam MS, Paramati SR. 2016. The impact of tourism on income inequality in developing economies: Does Kuznets curve hypothesis exist?. Annals of Tourism Research, 61, 111-126, doi.org/10.1016/j.annals.2016.09.008
Altinay M, Hussain K, 2005. Sustainable Tourism Development: A Case Study of North Cyprus, International Journal of Contemporary HospitalityManagement,(Vol:17),Issue:3.272–280, doi.org/10.1108/09596110510591963
Cibinskiene A, Snieskiene G. 2015. Evaluation of City Tourism Competitiveness, Procedia - Social and Behavioral Sciences Volume 213, 105-110, doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.411
El-Gohar H. 2016. Halal tourism, is it really Halal?, Tourism Management Perspectives 19,PP124–130, doi.org/10.1016/j.tmp.2015.12.013
Gordon, A. (2009). Future Savvy:American Management Association Press, New York.
Herman, E. Hawkins ,D.E (1989),tourism in contemporary society: An Introductory Text. prentice hall.
Kujawa, Joanna. 2017. Spiritual tourism as a quest, Tourism Management Perspectives 24,193–200, doi.org/10.1016/j.tmp.2017.07.011.
Low, C.M.( 1991). urban tourism: attraction visitors to large cities, mansell ,panlishing limited, London
Mathew, Paul V., Sreejesh S (2017), Impact of responsible tourism on destination sustainability and quality of life of community in tourism destinations, Journal of Hospitality and Tourism Management 31, pp 83-89.
Mercer, D., (2011), simpler scenario, Futures. (Vol 4) .32-40.
Moscardo, G., Konovalov, E., Murphy, L., McGehee, NG., Schurmann., A. (2017), Linking tourism to social capital in destination communities, Journal of Destination Marketing & Management, 6(4), 286-295. doi.org/10.1016/j.jdmm.2017.10.001
Pane I F. 2016. Water Tower of Medan as a Character of the City Tourism, Procedia-Social and Behavioral Sciences, 234, 201-209. doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.10.235
Polat N, Hermans E. 2016. A model proposed for sustainable accessible tourism (SAT), Tékhne, 14(2). 125-133. doi.org/10.1016/j.tekhne.2016.11.002
Saha S, Yap G. 2014. The Moderation Effects of Political Instability and Terrorism on Tourism Development: A Cross-Country Panel Analysis, Journal of Travel Research. 1-13. doi.org/10.1177/0047287513496472
Sokhanvar A, Çiftcioglu S, Javi E. 2018. Another look at tourism-economic development nexus, Tourism management perspectives, 26. 97-106. doi.org/10.1016/j.tmp.2018.03.002
Yan L, Gao BW, Zhang M. 2017. A mathematical model for tourism potential assessment, Tourism Management, 63. 355-365. doi.org/10.1016/j.tourman.2017.07.003.