تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحلیل سطح برخورداری سکونتگاههای روستایی از خدمات در چارچوب عدالت توزیعی (مورد مطالعه: روستاهای بخش تنکمان)

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2 استاد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
3 دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
4 استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده
خدمات روستایی، قدرت و جایگاه خدمات روستاها یکی از مباحث مهم در برنامه ریزی به شمار می رود و در بررسی الگوها و نظام های خدمات رسانی روستایی، جایگاه و اهمیت هر روستا از نظر بهره مندی از انواع خدمات روستایی و توان آن در دریافت یا انتقال خدمات، به عنوان یک عنصر و عامل ضروری شناخته می شود. تحلیل فضایی خدمات را می توان در مبحث عدالت توزیعی تشریح و تبیین کرد. نواحی روستایی بخش تنکمان در استان البرز در سالهای گذشته با پدیده مهاجرت روستایی رو به رو بوده و در عین حال از منظر بهره مندی از برخی خدمات روستایی با چالش هایی رو به رو بوده است. جهت برنامه ریزی مطلوب و بهینه برای نظام خدمات رسانی روستایی در این بخش، ابتدا ضرورت دارد تا وضعیت هر روستا از نظر بهره مندی از خدمات روستایی ارزیابی شود. بر این اساس از طریق تهیه پرسشنامه از 16 روستای منتخب این بخش، وضعیت هر روستا از نظر انواع مختلف خدمات روستایی بر اساس تعداد خدمات موجود ارزیابی شد و ماتریس تصمیم گیری تشکیل شد و سپس از طریق روش آنترپی، وزن هر یک از خدمات مشخص شده و سپس از طریق مدل کوپراس COPRAS اولویت بندی شد. نتایج نشان می دهد که؛ بیشتر روستاها دارای خدمات اولیه هستند. اما، در ارتباط با خدمات پیشرفته و جدید (که با تحولات رخ داده در روستاها بویژه فشردگی زمان و مکان مورد تقاضای روستاییان شده است)با چالش رو به رو هستند؛ مبتنی بر نوع خدمات بررسی شده، روستاهای بختیار، نوکند، محمد آباد خالصه، کریم آباد، قاسم آباد و دنگیزک برخوردارتر از بقیه روستاها هستند. بر اساس پراکندگی واحدهای خدماتی، الگوی حاکم(از بعد فضایی) خوشه ای است که زمینه ساز عدالت توزیعی در سطح فضای تنکمان نشده است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Analyzing the Level of Rural Settlement Services based on Distributed Justice(case study: Tankeman district)

نویسندگان English

gholam dolati 1
hasan afrakhte 2
farhad azizpor 3
taher parizadi 4
1 phd student of geography and rural planning, University of Kharazmi, Tehran, Iran
2 Professor of geography and rural planning, University of Kharazmi, Tehran, Iran
3 Associate Professor of geography and rural planning, University of Kharazmi, Tehran, Iran
4 Assistant Professor of Geography and Rural Planning, Department of Geography, University of kharazmi, Iran.
چکیده English

Rural services and the power and location of rural services are one of the important issues in planning. In examining patterns and systems of rural services, the status and importance of each village in terms of utilizing a variety of rural services and its ability to receive or transfer Services are considered as an essential element and element. The spatial analysis of services can be described and explained in the context of distributive justice. The rural areas of the Tankeman district of the Alborz province have faced rural immigration in recent years, while faced with challenges in terms of enjoying some rural services. In order to plan and optimize the rural service system in this section, it is necessary first of all to evaluate the situation of each village in terms of utilizing rural services. Based on this, by providing a questionnaire from 16 selected villages in this section, the status of each village was evaluated for different types of rural services based on the number of existing services and the decision matrix was formed and then through Antherapy method, the weight of each specified service and then prioritized by using COPRAS model. The results show that the main village has basic services. But they are facing challenges with modern and new services. Accordingly, the villages of Bakhtiar, Nukand and Mohammad Abad Khalisheh, Kareem Abad, Qasem Abad and Dengizak have the most benefit from rural services, and this situation follows a cluster pattern.

کلیدواژه‌ها English

rural service
service system
Tankeman district
COPRAS model
Antherapy method
Antuchviciene A, Zakarevius J, Zavasdkas, E.K. (2011). Measuring Congruence of Ranking Results Applying Particular MCDM Methods; 2(3), 319-338.
Chan, F, Lim, C, Michael M. (2005). Modelling multivariate international tourism demand and volatility, Tourism Management, 26: 459–471.
Fedorov, L. 2002. Regional inequality and regional polarization in Russia, 1990–99. World Development, 30 (3): 443-456.
Gilg. A. (1985). An introduction to rural geography, British library cataloguing in publication data,:200.
Lees, N. (2010). Inequality as an Obstacle to World Political Community and Global Social Justice, Oxford University, Paper to be Presented at the SGIR 7th Annual.
Lungo, M. (2001). Urban Sprawl and Land Regulation in Latin America, Land Lines, 13 (2)
Queiruga, D, Gonza’lez-Benito J, Spengler, T. (2008). Evaluation of sites for the location of WEEE recycling plants in Spain, Waste management, 28 (1): 181–190.
Wilkinson R, Kater P. (2006). Income Inequality and population health: Areviw and explanation of the evidence, Social Sience & Medicine, 62: 1768-1784.