تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی

پهنه بندی و تحلیل فضایی فقر شهری با استفاده از تحلیل های مکانی (مورد مطالعه: شهر مشهد)

نویسندگان
1 استادیار گروه جغرافیای شهری و روستایی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران
2 استادیار گروه سنجش از دور و GIS، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران
3 کارشناس ارشد GIS دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
چکیده
بررسی وضعیت فقر در هر جامعه، اولین قدم در برنامه ریزی برای مبارزه با فقر و محرومیت است و با درک روند تحولات فقر در طول زمان، برنامه ریزان می توانند تصمیمات لازم را اتخاذ کنند. در همین راستا هدف پژوهش حاضر بررسی پهنه بندی و تحلیل فضایی فقر شهری در شهر مشهد است. برای انجام این کار از اطلاعات و داده‌های جمع‌آوری‌شده از منابع مختلف استفاده ‌شده است. نقشه نهایی از تلفیق و هم پوشانی معیارهای موثر در پهنه بندی فقر شهری با استفاده از نظر کارشناسان و بررسی پیشینه تحقیق با تاکید بر تحلیل های مکانی GIS به دست آمده است؛ براساس نقشه نهایی 33.05 درصد از سطح شهر مشهد، وضعیت بسیار مناسبی را از لحاظ معیارهای مورد بررسی در راستای پهنه بندی فقر شهری دارا می باشند که شامل محدوده های فلسطین، سجاد، گوهرشاد، رازی، بهاران، ولیعصر، فارغ التحصیلان، حافظ، ایثارگران و ... می باشد. طبقه دوم(معادل 18.75درصد) که نشانگر وضعیت مناسب می باشد شامل محدوده شاهد، الهیه، جانباز، تربیت، هنرور و ... است. طبقه سوم (معادل 19.28درصد ) دارای شرایط متوسطی می باشد و شامل محدوده های مختلف شهر از جمله راه آهن، طبرسی شمالی، وحدت، امیرآباد، کشاورز و موعود می باشد. طبقه چهارم (معادل 8.46 درصد ) شرایط نامناسب را دارا است و محدوده آن شامل قسمت های سیس آباد، ایوان و بخش هایی از منطقه 7 می باشد طبقه پنجم (معادل 20.43 درصد )که وضعیت بسیار نامناسب را شامل می شود، قسمت های جاهدشهر، ابوذر، رباط، انقلاب، بهارستان، پنجتن آل عبا، شهید قربانی و مهدی آباد را در برمی گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Spatial zoning and spatial analysis of urban poverty using spatial analysis (Case study: Mashhad city)

نویسندگان English

Hadi Soleimani moghadam 1
rahman zandi 2
ebrahim akbari 3
1 hakim sabzevari
2 hakim sabzevari
3 ghaen
چکیده English

Spatial Zoning and Analysis of Urban Poverty via Spatial Analysis (Case Study: Mashhad City)



Abstract

Examining the degree of poverty in every community is the first step taken towards planning for fighting against poverty and deprivation. With understanding the poverty change process over time, planners can make the necessary decisions. The present study aims to investigate the spatial zoning and analysis of urban poverty in Mashhad City. To this end, necessary data were collected and employed from various sources. The final map was obtained from the integration and overlapping of effective criteria in urban poverty zoning using the experts' viewpoints and reviewing the research background with emphasis on GIS spatial analysis. According to the final map, 33.05% of Mashhad’s area enjoys very good conditions in terms of the study criteria of zoning urban poverty. This area covers Felestin, Sajjad, Goharshad, Razi, Baharan, Valiasr, Fareghotahsilan, Hafez, Isargaran etc. areas. The second rank (covering 18.75% of the city’s area), indicating the appropriate situation, includes Elahiyyeh, Janbaz, Tarbiat, Honarvar, etc. areas. The third rank (covering 19.28% of the city’s area) is in moderate conditions, including different areas of the city including Railway, Northern Tabarsi, Vahdat, Amir Abad, Keshavarz and Mo’oud areas. The fourth rank (covering 8.46% of the city’s area) is in the inappropriate situation, covering areas such as Sis Abad, Eivan and some parts of District 7. The fifth rank (covering 20.43% of the city’s area), is in very poor conditions, consisting of Jahed Shahr, Abu Zar, Rabat, Enghelab, Baharestan, Panjtan Al-e-Aba, Shahid Ghorbani and Mehdi Abad areas.


کلیدواژه‌ها English

urban poverty
Zoning
GIS
ANP model
Mashhad city
- Brenner, N. (4119). What is critical urban theory?. City, 01(4-1), 091-412.
- Curley, A. (4112). Theories of urban poverty and implications for public housing policy. J. Soc. & Soc. Welfare, 14, 92.
- Duclos, J. Y., & Araar, A. (2007). Poverty and equity: measurement, policy and estimation with DAD (Vol. 4). Springer Science & Business Media.
- Eduardo Marques, (2015), Urban poverty, Segregation and social networks in Sao Paulo and Salvador, Brazil, International Journal of urban and regional research, volume 39, lssue 6, pages 1067-1083
- Elhadary, Y. A. E., & Samat, N. (4104). Political economy and urban poverty in the developing countries: Lessons learned from Sudan and Malaysia. Journal of geography and Geology, 2(0), 404.
- George C.Galster, (2016), Consequences from the redistribution of urban poverty during the 1990s: A cautionary tale”, volume 19, lssue 2, pp. 119-125
- Gray, L. C., & Moseley, W. G. (2005). A geographical perspective on poverty– environment interactions. The Geographical Journal, 020(0), 9-41.
- Leo Kavanagh, Duncan Lee, Gwilym Pryce, (2016), In poverty decentralizing uncertainty in the decentralizing? Quantifying uncertainty in the decentralizing of urban poverty, Annals of the American association of Geographers, volume 106, lssue 6, pages 1286-1298
- Martine, G. (2012). The new global frontier: urbanization, poverty and environment in the 40st century. Earthscan.
- Massey, D. S., & Denton, N. A. (1990). American apartheid: Segregation and the making of the underclass. Harvard University Press.
- Massey, D. S., & Eggers, M. L. (0991). The ecology of inequality: Minorities and the concentration of poverty, 0921-0911. American journal of Sociology, 0021- 0011.
- P. Lanjouw & M.R. Marra (2018). Urban poverty across the spectrum of Vietnam’s towns and cities. Journal World Development. 295-306
- Ren, C. (2001). Modeling poverty dynamics in moderate-poverty neighborhoods: a multi-level approach (Doctoral dissertation, The Ohio State University).
- Ren, C. (4100). Modeling poverty dynamics in moderate-poverty neighborhoods: a multi-level approach (Doctoral dissertation, The Ohio State University).
- S. Hlahla, T. R. Hill, (2016), Green Economy: A Strategy to alleviate urban poverty and safeguard the environment? Kwazulu- Natal, South Africa, urban from, volume 27, lssue 1, pages 113-127